長岡市議会 2023-03-20 令和 ５年 ３月総務委員会−03月20日-01号
令和５年度の当初予算の大きな動きとしまして、今ほどおっしゃっていただきました光熱水費の高騰分は指定管理者の施設も含めて約13億円でございます。ただ、それだけではございませんで、物価高騰対策に係る国の交付金が現状当初予算では見込めてございませんので、市単独で対応すると。あるいは、子ども・子育て支援関連事業費の増、充実させるということ。
令和５年度の当初予算の大きな動きとしまして、今ほどおっしゃっていただきました光熱水費の高騰分は指定管理者の施設も含めて約13億円でございます。ただ、それだけではございませんで、物価高騰対策に係る国の交付金が現状当初予算では見込めてございませんので、市単独で対応すると。あるいは、子ども・子育て支援関連事業費の増、充実させるということ。
◎小林 観光事業課長 現在、飲食店のテナントのほうも全部埋まっているわけではございませんが、指定管理者が選定を行っておりますので、そういった形で４月からいろいろと導入するというふうに聞いております。
民間活力の手法には、委員から御紹介いただいたＰａｒｋ─ＰＦＩをはじめ、指定管理者制度だったり包括委託など様々ございます。規模が大きく、利用者の多い千秋が原ふるさとの森などでは指定管理者制度を導入しておりますし、小規模な地元の公園では地元の方にお願いしながら、維持管理しているところでございます。
午後２時１分閉会 ────────────※─────────── 〔諸般の報告〕 令和５年２月２０日 １ 監査報告書の受領について 定期監査結果報告書２件、例月出納検査結果報告書２件、公の施設の指定管理者監査結果報告書１件を市監査委員から受領いたしました。なお、その写しは配付のとおりであります。
そういったことから、私どもとしては、ちょうど、もう指定管理も今年度で終わりということもありますので、施設の今後の利活用も考えなきゃいけないということから、もう実際に公の施設としては運営をしていないような状況になっておりますので、一度、きちんと休止という形にさせていただいて、それで今後の使い道というんでしょうか、活用策というのは、また内部で検討させていただければありがたいなと思っております。
県立こども自然王国費の県立こども自然王国管理運営費２２４万７,０００円は、県立こども自然王国の指定管理者に対し、施設の令和３（２０２１）年度と令和４（２０２２）年度の下半期分の光熱費見込額を比較し、高騰が見込まれる分について、指定管理料を追加措置いたしたいものであります。
の指定について…………………………………………………………………総 務 第 108 号 指定管理者の指定について…………………………………………………………………総 務 第 109 号 指定管理者の指定について…………………………………………………………………総 務 第 110 号 指定管理者の指定について…………………………………………………………………総 務 第 111
の指定について（燕市障がい者 地域生活支援センター） 議案第５６号 指定管理者の指定について（燕市吉田老人 センター） 議案第５７号 指定管理者の指定について（燕市吉田北公 民館 ほか１施設） 議案第５８号 指定管理者
（１）、指定管理者制度の導入として、公の施設の管理について、施設の設置目的、事業内容、施設規模や市民ニーズなどを勘案しながら、民間事業者の能力を積極的に活用することにより、効果的、効率的な管理を行い、市民サービスの向上と施設の管理経費の節減を併せて図る施設については、積極的に導入を図ってきました。現在では、793施設の中の459施設について、指定管理者制度を導入している状況です。
エネルギー価格（光熱費）の高騰は、各区建設課や循環社会推進課における直営等施設及び指定管理施設の運営に対して大きな影を落としていますが、いずれも市民にとって大切な社会インフラです。これらに支障を来すことのないよう、電気、ガス、燃料の節約に努めながらも効果的な施設運営に鋭意努力されるようお願いします。
◆倉茂政樹 委員 日本共産党新潟市議会議員団を代表し、総務常任委員会に付託された議案第107号から第112号まで、いずれも指定管理者の指定については反対し、その他の議案には賛成します。 反対理由を述べます。指定管理者制度は、民間の力を活用する、公募に際しては競争原理が働くなどと言われていました。しかし、今回の指定管理の議案でも公募は多くても２団体で、５施設は同じ指定管理者のままです。
号 指定管理者の指定について（北部体育館） 議案第１３４号 指定管理者の指定について（南部体育館） 議案第１３５号 指定管理者の指定について（新産体育館） 議案第１３６号 指定管理者の指定について（乙吉運動広場） 議案第１３７号 指定管理者の指定について（悠久山野球場） 議案第１３８号 指定管理者の指定について（陸上競技場） 議案第１３９号 指定管理者の指定について（信濃川河川公園、信濃川南部運動公園
18節指定管理者電気料金高騰対策支援給付金3,500万円につきましては、町が公の施設として指定管理委託を行っております温泉施設を含む観光施設や福祉施設など16の施設における電気料金の高騰に伴う運営経費の増加分を補填、支援をするものでございます。
続いて、議案第108号指定管理者の指定についてです。議案書114ページ、現在の指定管理期間が今年度で満了する新潟市旧齋藤家別邸について、令和５年４月１日から令和10年３月31日までの５年間、記載の団体を指定管理の候補者として選定したものです。 議案第108号資料を御覧ください。本件についても、外部委員で構成する評価会議を２回開催しました。
私は、以前から度々指定管理者制度について質問してきましたが、指定管理者制度の運用についてお伺いしたいと思います。指定管理制度そのものは、要は公の施設に民間の力を入れることによって、より住民サービス、市民サービスを上げていくことだというふうに私は思っていますし、それができて安く済めば、それにこしたことはないと思っているところです。
指定管理のメリットというのは、いわゆるそういう技術を持った多くの方の公募を受けて、それで運営計画を見ながら指定管理者を決めるわけであって、ただ、今現在やっている業者への指定だけという、この間の全協のお話なので、それはおかしいだろうと。
〔倉茂政樹議員 登壇〕 ◆倉茂政樹 市内14か所の児童館のうち、指定管理施設が10か所です。指定管理では、やっぱり間接的な関わり方しか持てません。児童館の新たな役割が求められたガイドラインの改定からもう４年です。本市がもっと積極的に関わるべきだと指摘をいたしまして、次の質問に移ります。 この間地域の方から、なぜ秋葉区だけ児童館がないんですかと聞かれました。
・議決事由 原案のとおり可決 ────────※──────── ５ 議案第126号 指定管理者の指定について（志保の里荘） ○杵渕俊久 委員長 議案第126号を議題といたします。 〇近藤福祉保健部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○杵渕俊久 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 それでは、意見はありませんか。
アとして、指定管理者への支援について伺います。 高齢者施設や障がい者福祉施設、あるいは児童福祉施設などへの光熱費高騰対策については、既に９月定例会で決定し、実施されています。
────────※──────── ４ 議案第130号 指定管理者の指定について（中之島文化センター） ５ 議案第131号 指定管理者の指定について（寺泊文化センター） ○池田和幸 委員長 議案第130号及び第131号を一括議題といたします。 〇伊藤市民協働推進部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○池田和幸 委員長 まず、質疑はありませんか。